在購買服務(wù)器時(shí)，決策者必須從多種服務(wù)器硬件配置中進(jìn)行選擇。他們不僅要考慮計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源，還要考慮服務(wù)器的外形尺寸、電源和冷卻組件、可擴(kuò)展性以及支持操作并確保服務(wù)器可用性和安全性的其他功能。

    工作負(fù)載需求將決定大部分決策過程，但其他因素也會(huì)發(fā)揮作用。評(píng)估服務(wù)器的一種方法是將其特性分為三類——外形尺寸、系統(tǒng)資源和系統(tǒng)操作，并根據(jù)每個(gè)類別的考慮因素評(píng)估潛在系統(tǒng)。

外形尺寸

    服務(wù)器通常有四種形式：塔式、機(jī)架式、刀片式或大型機(jī)。大多數(shù)組織選擇機(jī)架式或刀片式服務(wù)器，但空間有限的組織可能會(huì)運(yùn)行塔式服務(wù)器。在某些情況下，大型企業(yè)可能會(huì)選擇大型機(jī)，至少對(duì)于某些工作負(fù)載而言。選擇在一定程度上取決于服務(wù)器環(huán)境，服務(wù)器環(huán)境可能存在大小、功率和冷卻限制。甚至噪音水平也可能是選擇服務(wù)器的一個(gè)因素。

    機(jī)架式服務(wù)器與其他組件一起安裝在服務(wù)器機(jī)架中，以單位（U）或機(jī)架單位（RU）來衡量。單位是服務(wù)器在機(jī)架中占用的高度。機(jī)架式服務(wù)器通常介于1U和4U之間。機(jī)架式服務(wù)器越大，其處理能力和可擴(kuò)展性就越強(qiáng)，但成本也越高。

刀片服務(wù)器安裝在可裝入服務(wù)器機(jī)架的底盤中。它們比機(jī)架服務(wù)器提供更高的服務(wù)器密度，因?yàn)榭梢栽诟〉目臻g內(nèi)容納更多的處理能力。底盤還簡(jiǎn)化了布線并整合了電源等資源。但是，刀片服務(wù)器的成本更高，并且可能需要數(shù)據(jù)中心更新以滿足電源和冷卻要求。甚至地板重量也是支持更高密度系統(tǒng)的一個(gè)因素。

除了環(huán)境之外，在選擇外形尺寸時(shí)還應(yīng)考慮預(yù)算和工作負(fù)載要求，以及組織當(dāng)前的基礎(chǔ)設(shè)施。例如，一家只需要幾臺(tái)服務(wù)器，且尚未擁有服務(wù)器機(jī)架的小型初創(chuàng)企業(yè)可能希望繼續(xù)使用塔式服務(wù)器。同樣，如果組織的應(yīng)用勉強(qiáng)支持2U系統(tǒng)，那么也沒有理由投資強(qiáng)大的4U機(jī)架服務(wù)器。

系統(tǒng)資源

最重要的是，服務(wù)器必須能夠支持其目標(biāo)工作負(fù)載，這意味著擁有足夠的計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源。計(jì)算資源包括處理和內(nèi)存。處理由一個(gè)或多個(gè)CPU執(zhí)行，每個(gè)CPU支持多個(gè)核心以實(shí)現(xiàn)多處理。例如，一臺(tái)服務(wù)器可能配備兩個(gè)CPU，每個(gè)CPU提供10個(gè)核心。

處理器和內(nèi)核越多，性能就越好，但CPU時(shí)鐘速度也是一個(gè)重要的考慮因素。速度越快，每秒可以執(zhí)行的指令就越多。但是，增加CPU上內(nèi)核的數(shù)量可能意味著時(shí)鐘速度變慢，因此必須根據(jù)工作負(fù)載和預(yù)算實(shí)現(xiàn)平衡。另一個(gè)因素是CPU的緩存，不同CPU的緩存實(shí)現(xiàn)方式不同，也會(huì)對(duì)性能產(chǎn)生影響。

服務(wù)器還需要足夠的內(nèi)存來支持其工作負(fù)載以及操作系統(tǒng)、安全軟件和其他系統(tǒng)應(yīng)用。在某些情況下，提高計(jì)算機(jī)整體性能只需增加內(nèi)存量，從而最大限度地減少分頁并為CPU提供更快的指令訪問速度。但是，內(nèi)存速度和質(zhì)量也是重要因素。此外，服務(wù)器內(nèi)存應(yīng)包括容錯(cuò)功能，例如糾錯(cuò)碼(ECC)。

大多數(shù)服務(wù)器都配有某種類型的內(nèi)部存儲(chǔ)，但所需的容量取決于具體情況。例如，組織可能會(huì)使用存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)或其他外部系統(tǒng)來存儲(chǔ)其大部分?jǐn)?shù)據(jù)。決策者必須確定服務(wù)器上將存儲(chǔ)多少數(shù)據(jù)，并在適當(dāng)?shù)那闆r下考慮系統(tǒng)、應(yīng)用程序和用戶數(shù)據(jù)。

同時(shí)，決策者必須考慮存儲(chǔ)性能。例如，他們必須決定是使用固態(tài)硬盤(SSD)、硬盤(HDD)還是某種混合配置，同時(shí)考慮應(yīng)用吞吐量和延遲要求。為此，他們應(yīng)該評(píng)估服務(wù)器支持的存儲(chǔ)外形尺寸、接口和協(xié)議。此外，許多組織希望他們的服務(wù)器包含硬件RAID控制器，以幫助保護(hù)數(shù)據(jù)并提高性能。

評(píng)估服務(wù)器硬件配置時(shí)要考慮的另一個(gè)因素是網(wǎng)絡(luò)功能。具體來說，就是可用網(wǎng)絡(luò)適配器的類型和速度以及支持的端口數(shù)量。例如，服務(wù)器可能包含一個(gè)帶有兩個(gè)端口的1Gigabit以太網(wǎng)適配器，也可能包含兩個(gè)帶有四個(gè)端口的10GbE適配器。服務(wù)器還可能提供專用的管理端口或帶有特殊適配器，例如用于連接光纖通道存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)的適配器。

服務(wù)器操作

服務(wù)器操作類別包含那些傾向于適用于服務(wù)器范圍的操作或特性的功能。例如，服務(wù)器的電源和冷卻風(fēng)扇應(yīng)能夠充分可靠地支持操作。決策者還應(yīng)評(píng)估服務(wù)器的功耗如何影響可用電源。例如，數(shù)據(jù)中心可能對(duì)每個(gè)機(jī)架的可用電量有限制。

另一個(gè)重要的考慮因素是服務(wù)器的可擴(kuò)展性，即可用擴(kuò)展槽、端口、存儲(chǔ)和介質(zhì)托架的數(shù)量和類型，或控制在服務(wù)器達(dá)到容量上限之前可以添加哪些內(nèi)容的其他組件。例如，服務(wù)器可能只提供一個(gè)PCIe2.0插槽，也可能提供四個(gè)PCIe插槽，其中混合了PCIe2.0和3.0。決策者還應(yīng)評(píng)估服務(wù)器支持額外處理、內(nèi)存和網(wǎng)絡(luò)資源的能力，以防未來的工作負(fù)載需要這些資源。

還應(yīng)評(píng)估服務(wù)器的內(nèi)置冗余性，以確保即使某個(gè)組件發(fā)生故障，系統(tǒng)也能繼續(xù)運(yùn)行。這對(duì)于電源、風(fēng)扇和存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器來說尤其重要。對(duì)于刀片服務(wù)器，部分冗余性位于機(jī)箱中，例如雙電源或風(fēng)扇。冗余性要求取決于所支持的工作負(fù)載，其中任務(wù)關(guān)鍵型工作負(fù)載具有最高優(yōu)先級(jí)。

為了最大限度地減少停機(jī)時(shí)間，一些組織可能還需要提供熱插拔組件的服務(wù)器，這些組件可以在不關(guān)閉服務(wù)器的情況下添加或更換。服務(wù)器通常支持熱插拔存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器，但有些服務(wù)器可能還提供熱插拔風(fēng)扇、交換機(jī)、控制器甚至電源。與冗余一樣，對(duì)熱插拔組件的需求將取決于支持的工作負(fù)載。

還應(yīng)評(píng)估服務(wù)器的內(nèi)置管理功能。例如，許多服務(wù)器支持智能平臺(tái)管理接口規(guī)范，這有助于系統(tǒng)監(jiān)控和管理。另一方面，一些服務(wù)器可能包括基板管理控制器，這是一種用于監(jiān)控系統(tǒng)物理狀態(tài)的專用服務(wù)處理器。集成的安全功能也同樣重要，例如用于存儲(chǔ)支持硬件身份驗(yàn)證的RSA加密密鑰的可信平臺(tái)模塊芯片。

選擇服務(wù)器硬件

選擇服務(wù)器硬件配置沒有神奇的公式，最終選擇將取決于支持的工作負(fù)載和影響服務(wù)器操作的其他變量。決策者面臨的挑戰(zhàn)是找到一個(gè)既能滿足當(dāng)前和未來需求的系統(tǒng)，又不會(huì)在不需要的硬件上浪費(fèi)金錢，也不會(huì)最終得到一個(gè)很快就會(huì)過時(shí)的系統(tǒng)。

為此，他們必須考慮與外形尺寸、系統(tǒng)資源和服務(wù)器操作相關(guān)的幾個(gè)因素，始終將工作負(fù)載放在首位。

服務(wù)器配置，找山東科普，4006866839.